OLED a beaucoup de problèmes et le statu quo des points quantiques est lent. On dit que 2017 est la première année de la confrontation officielle entre les écrans OLED et les points quantiques, et les fabricants représentatifs d'OLED et de points quantiques sont respectivement LG et Samsung, mais Samsung produit également des panneaux OLED et est également le plus grand fournisseur mondial de panneaux OLED à petit-écran, tandis que LG, qui produit principalement des panneaux d'affichage OLED à grand-écran, est destiné aux domaines de l'affichage et de la télévision, mais il a récemment été révélé que le quatrième- de LG Display le bénéfice du trimestre a chuté de 95 pour cent. L'OLED est également défectueux, et il y a souvent des plaintes concernant la brûlure d'écran-, et la technologie d'affichage à points quantiques est actuellement en récession. Les deux prix sont très chers, et ils ne sont pas forcément supérieurs par rapport aux écrans LCD actuels.
Chaque structure de panneau
Examinons d'abord-la technologie d'affichage LCD de longue date. L'écran LCD est une structure complexe multi-couche. La structure du LCD consiste à placer une cellule à cristaux liquides dans deux substrats de verre parallèles. Un filtre de couleur est placé sur le verre de substrat, et la direction de rotation des molécules de cristaux liquides est contrôlée par le changement de signal et de tension sur le TFT, afin de contrôler si la lumière polarisée de chaque pixel est émise ou non pour obtenir l'affichage but.
Selon la source lumineuse du rétroéclairage, les écrans LCD sont divisés en deux types : CCFL (tube fluorescent à cathode froide) et LED (diode électroluminescente). De nombreux fabricants se présentent comme des écrans LED, ce qui nous amène à croire généralement que LCD et LED sont deux types d'écrans d'affichage. Faux, c'est complètement trompeur par la majorité des fabricants, les deux ne sont différents que de la source de rétroéclairage.
La dalle OLED est très différente de la dalle LCD. En comparaison, la structure du panneau OLED sera plus simple. Le nom complet de l'OLED est une-diode électroluminescente organique. C'est-à-dire que le matériau-émetteur de lumière du panneau OLED est un matériau organique. Par rapport aux matériaux inorganiques, les matériaux organiques Il y a des lacunes inhérentes à la durée de vie. La technologie d'affichage OLED a les caractéristiques de l'auto-luminescence. Il utilise un revêtement en matériau organique très fin et un substrat en verre. Lorsqu'il y a du courant qui passe, ces matériaux organiques émettent de la lumière, et l'écran d'affichage OLED a un grand angle de vision et peut économiser de l'énergie. En raison des caractéristiques d'auto-luminescence, l'OLED est plus pur en noir, car tant que le matériau n'émet pas de lumière, il est noir. Dans le même temps, un angle de vision large, un contraste élevé, une faible consommation d'énergie et un taux de réponse élevé sont toutes des caractéristiques des panneaux OLED. À l'heure actuelle, il existe des OLED RVB et des OLED blanches. Les OLED RVB sont principalement utilisées sur les petits écrans, tandis que les OLED blanches sont principalement utilisées sur les téléviseurs à grand écran-.
En fait, en ce qui concerne l'écran à points quantiques actuel, par rapport au panneau LCD traditionnel, il ne s'agit que d'un changement dans la méthode de rétroéclairage, qui est une extension du panneau LCD, et il n'y a pas de changement fondamental. En termes simples, l'affichage actuel des points quantiques consiste à ajouter un film au panneau VA, qui est le film QDEF dans l'image ci-dessus. Les points quantiques actuels ne sont responsables que de la génération de lumière verte et rouge, de sorte que la LED blanche (WLED) du module de rétroéclairage d'origine doit être remplacée par une LED bleue (LED bleue). Dans le même temps, l'application du film QDEF et de la source de lumière LED bleue est également l'une des raisons pour lesquelles l'affichage couleur des écrans à points quantiques est plus pur que les écrans ordinaires.
Avantages et inconvénients de performance de chaque panneau
Product rate: Due to years of technical iteration and upgrading, the technology maturity of LCD panels is obviously higher than that of OLEDs. Since quantum dots are also rooted on LCD panels, the yield rate is also higher than that of OLEDs. LCD≥Quantum dots>OLED
Color gamut: OLED and quantum dots will be significantly better than LCD panels, which is also a feature that has been emphasized. In terms of parameters, the advantage of OLED in color gamut is not obvious, but this is based on the best OLED and top quantum The judgment made by the comparison of dots, in fact, the OLED panel will be slightly better than the LCD and quantum dots. OLED>Quantum dot>LCD
Light leakage control: OLED fully suspends LCD and quantum dots. Both LCD panels and quantum dot panels are shielded by adjusting the arrangement of liquid crystals, so that the backlight can never be completely shielded, and light leakage is inevitable. OLED>LCD=points quantiques
Uniformité de couleur/luminosité : en termes d'uniformité de couleur/luminosité, en raison du mode de rétroéclairage du panneau LCD et du panneau à points quantiques, la meilleure uniformité ne peut pas être obtenue, et l'auto-éclairage OLED-ne nécessite pas de rétroéclairage diffus, uniformité plus cohérent. OLED＞Point quantique＞LCD
Contrast: Contrast is the difference between the brightest white and the deepest black on the screen, while LCD can have higher brightness support because of the separate backlight module, while OLED has purer black because there is no need to worry about light leakage. In terms of contrast, OLED will be better in contrast. OLED>LCD=points quantiques
Viewing angle: The best IPS panel is comparable to OLED in terms of viewing angle, but the current quantum dot displays generally use VA panels as the basis, and cannot achieve the best viewing angle. OLED≥LCD>Points quantiques
Power consumption control: Because each pixel of the OLED panel needs to be powered separately, the higher the resolution, the more power consumption. In the case of the same brightness, LCD and quantum dots consume less energy than OLEDs, which is why quantum dots often mention that they consume less energy than OLEDs in their promotions, but basically LCDs consume less energy than OLEDs. less. Quantum dots ≥ LCD >OLED
Contrôle de l'épaisseur : la structure des écrans LCD et des points quantiques est relativement complexe. En plus de la raison du module de rétroéclairage, l'épaisseur est bien supérieure à celle de l'OLED avec une structure simple. Par conséquent, comme les téléphones portables sont de plus en plus fins aujourd'hui, cet effet est particulièrement efficace. important. OLED＞Point quantique＞LCD
Sur la base de ce qui précède, il semble que OLED ait remporté une victoire globale. Les performances de l'écran sont meilleures que celles des points quantiques et des LCD. Même la dalle LCD à la technologie très aboutie a été battue en brèche, mais au fait ?
OLED peut ne pas fonctionner aussi bien du tout
En fait, il faut encore revenir à la question la plus importante du panel : le coût
À l'heure actuelle, parce que la technologie OLED n'est pas complètement mature, le taux de rendement est faible et la chaîne industrielle n'est pas très parfaite, et l'effet d'échelle ne s'est pas encore formé et le coût reste élevé. De plus, l'OLED RVB de Samsung est différent de l'OLED blanc de LG. L'OLED dite -blanche consiste à utiliser directement un appareil OLED qui émet de la lumière blanche (en fait, un appareil OLED jaune et un appareil OLED bleu sont empilés) comme source de lumière ponctuelle de pixel, puis passe par le rouge, les filtres verts et bleus filtrent les couleurs (similaire aux panneaux LCD). L'OLED RVB est différent. Chaque pixel émet sa propre lumière pour générer une couleur RVB sans filtres.
L'OLED blanche a une faible difficulté technique, une production de masse rapide, un profit élevé et une belle apparence. C'est également la technologie adoptée par le camp OLED dirigé par LG-. Le marché actuel de la télévision couleur OLED regorge de produits TV dotés de la technologie OLED blanche. Cependant, si l'OLED RVB est utilisé pour la production de grands-écrans, la technologie est complexe et difficile à produire en masse-, et le taux de rendement est extrêmement faible. Ni LG ni Samsung n'ont de bonne solution. C'est aussi la raison pour laquelle Samsung, Hisense et TCL hésitent à lancer des téléviseurs OLED.
Il existe également un défaut naturel très important de l'OLED à l'heure actuelle : la brûlure d'écran-dans
Mais même avec l'OLED à lumière blanche-de LG, le rendement n'est pas bon et le coût est resté élevé. Et ce n'est pas seulement une question de rendement et de coût. Les OLED blanches présentent des défauts insurmontables, à savoir des images rémanentes lourdes, une faible luminosité, une consommation d'énergie élevée, une courte durée de vie et une mauvaise qualité d'image avec des pixels manquants.
De nombreux téléviseurs OLED dans les centres commerciaux exigent que les caissiers ne diffusent pas de programmes avec des logos de station, ne diffusent pas d'images fixes tout le temps et prennent des mesures telles que faire une pause lorsqu'ils jouent pendant une longue période.
Analyse comparative de la technologie LCD/points quantiques/OLED : OLED a beaucoup de problèmes, les points quantiques sont à moitié morts
Mais ne vous contentez pas de voir beaucoup de problèmes avec les OLED à lumière blanche, même les OLED RVB -produites en série actuellement par Samsung ont les mêmes lignes-brûlées et vertes. Depuis que les séries s et noto de Samsung ont activé les panneaux OLED, le problème de brûlure d'écran- n'a pas été résolu, et l'image rémanente accompagnera le téléphone mobile pendant toute une vie.
Outre le facteur coût, pour les moniteurs, le problème de rémanence d'image- sera plus sérieux. Par exemple, la barre des tâches résidente en bas de l'écran, l'icône résidente sur le bureau, etc., n'est-ce pas que la brûlure d'écran est plus grave, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles OLED n'ose pas impliquer l'affichage.
Résumer
L'activité des écrans LCD de LG a été durement touchée cette fois-ci, avec des livraisons en baisse tout au long de l'année et des bénéfices en chute libre. Mais cela ne semble pas être un bon moyen de se tourner immédiatement vers l'OLED, qui pose encore beaucoup de problèmes. Avec les deux technologies de base des points quantiques et OLED en main, Samsung n'a pas été en mesure de secouer le panneau LCD actuel. La publicité excessive des OLED et des points quantiques au fil des ans a conduit à des attentes plus élevées des consommateurs et aux résultats présentés aux consommateurs. est un produit avec de nombreux défauts. Pour l'instant, ou même pour un certain temps dans le futur, il n'est pas réaliste que les OLED et les points quantiques battent les LCD. N'annoncez pas toujours la haute-technologie du nouveau panneau, mais résolvez d'abord honnêtement le problème réel.
